PSOE har funnits länge med prostitution . Han har pratat om att avskaffa det länge. Han gjorde det nyligen igen. Det var under hans 40:e kongress. Bland dess resolutioner finns det en som inkluderar det spanska socialistiska arbetarpartiets vilja att främja en heltäckande lag för avskaffande av prostitution .
I resolutionen talas det om vad som ska göras under den nuvarande mandatperioden, men inga tidsfrister är satta. De är trots allt svåra att fastställa med tanke på debattens komplexitet. Till att börja med är Spaniens regering inte en enfärgad regering. Det är frukten av två parters samarbete och gemensamma arbete, PSOE självt och United We Can. Precis som i den förra den avskaffande ståndpunkten uppriktigt sagt verkar vara majoriteten, i fallet med den lila formationen finns det markant reglerande ståndpunkter. Således, mellan avskaffande och reglering, finns det många medlemmar i Unidos Podemos som är engagerade i att reglera prostitution .
I det ovannämnda dokumentet som inkluderar resolutionerna från den socialistiska kongressen finns ett tredubbelt åtagande:
- Bestraffa efterfrågan på prostitution.
- Brottsföra alla former av hallick.
- Återställ brottsrubriceringen av lokaliserad tredje part.
Brott av lokaliserad tredje part
Vad är lokal tredje part ? Specialiserade advokater berättar för oss att när vi talar om lokaliserad tredje part talar vi om en juridisk person som hänvisar till all den plats som tillhandahålls för den prostituerade personens sexuella aktivitet. Med andra ord: varje typ av verksamhet vars mål, på ett direkt eller indirekt sätt, är att utnyttja andras prostitution.
Strafflagen från 1973 samlade denna juridiska person, som avkriminaliserades i reformen av lagen genomfördes 1995. Genom brott ek av uthyrningsbar tercería blev straffrättsligt ansvarig "mästare, förvaltare, förvaltare eller förvaltare av lokalen, öppen eller inte till allmänheten, i vilken prostitution eller annan form av korruption utövas och varje person som medvetet deltar i finansieringen av detta.
Enligt PSOE i sitt dokument markerar denna åtgärd, tillsammans med de som nämnts ovan, vägen "att avsluta det största uttrycket för kränkning av kvinnors och flickors mänskliga rättigheter i världen."
Samtidigt kommer regeringen också att driva på en förändring av definitionen av sexuellt utnyttjande . Enligt det nuvarande lagförslaget om sexuell frihet kan man tala om sexuellt utnyttjande när det påvisas att det föreligger "utnyttjande av ett underordnat eller beroende förhållande". I den nuvarande utformningen och klassificeringen av detta brott inträffar brottet sexuellt utnyttjande när det finns "situationer av sårbarhet eller betungande, oproportionerliga eller kränkande förhållanden."
Kommer detta att innebära en betydande ökning av fällande domar för hallick ? Svaret är inte så enkelt som det kan tyckas a priori. När allt kommer omkring, och som med vilken lag som helst, kommer hur den tillämpas att bero på den tolkning som domarna ger den när de avkunnar sina straff. Slutligen kommer det att vara de som bestämmer den mer eller mindre straffbelagda, mer eller mindre restriktiva väg som rättsvetenskapen tar.
Föreningen av kvinnliga domare (AMJE) menar å sin sida att straffen för hallick skulle sänkas med godkännandet av lagen om sexuell frihet. För dem skulle det ovan nämnda "underordnings- eller beroendeförhållandet" som finns i lagen vara svårt att bevisa, vara lättare att bevisa och därmed leda till fällande dom för sexuellt utnyttjande, de villkor som anges i lagberedningen för närvarande i tvinga.
Kritik av kriminaliseringen av tredje part lokativ
Den påstådda återvinningen av brottet från tredje part har fått flera kritik. Logiskt är att den avskaffande viljan från PSOE eller en bra del av United We Can inte tas emot väl av de prostituerade föreningarna . Och det är inte heller den kriminella omklassificeringen av den lokaliserade tredje parten.
För sexarbetarföreningar finns det en klar risk att fall där flera kvinnor frivilligt delar lägenhet för att ägna sig åt prostitution kommer att klassas som lokal tredje part. De prostituerade föreningarna befarar att det i dessa fall inte krävs kränkande förhållanden för att brottsrubriceringen ska kunna ske.
Ordföranden för The Others ( Union of Sex Workers ), Concha Borrell, framhöll för några dagar sedan att föreningen avvisade att hon är ordförande för alla avskaffande lagar. Godkännandet och tillämpningen av en sådan lag, påpekade Borrell, skulle lämna cirka 400 000 kvinnor på gatan och utan medel att försörja sig.
För sin del har En Comú Podem, det katalanska sammanflödet av United We Can, visat sitt absoluta avslag på återvinningen av brottsrubriceringen av den lokaliserade tredje parten. Den katalanska formationen är tydligt positionerad som en försvarare av en reglerande ståndpunkt och indikerar att antagandet av åtgärder som de som försvarades av PSOE i dess 40:e kongress och de som främjades av regeringen i dess lagförslag om sexuell frihet bara förstärker stigmat av sexuell frihet ... prostitution som dessutom hamnar i ett misstag: det att inte skilja frivillig prostitution från tvångsprostitution.
För En Comú Podem tjänar det långt ifrån för att stoppa prostitution, utan påverkar sexarbetare direkt och negativt.
Det katalanska partiet påpekar att, enligt erfarenheter i länder som vid den tiden valde att främja avskaffande politik när det gäller prostitution, har denna politik endast tjänat till att göra verksamheten hemlig, att försämra arbetsvillkoren för arbetarna sexuella och att hindra deras tillgång till bostäder. I vissa fall, påpekar de, har de till och med tappat den.
Som försvar för sin ståndpunkt har En Comú Podem tillgripit den ståndpunkt som olika internationella människorättsorganisationer har i samma aspekter. Dessa organisationer försvarar och rekommenderar ett upphävande av alla typer av regleringar som leder till kriminalisering av kvinnor som utövar prostitution.
Framtiden för kontaktsidor
En av frågorna som uppstår när man talar om avskaffandet av prostitution och återvinningen av brott mot lokaliserad tredje part är: på vilket sätt skulle avskaffande påverka dejtingsajter ?
Rent logiskt är det oskyldigt att tro att kontaktsidorna inte skulle påverkas av sådana politiska åtgärder. Reklamsidor för prostituerade skulle utan tvekan påverkas allvarligt. Dessa bör med lagen i hand upphöra med sin verksamhet. För ... vilken rättslig kapacitet att existera skulle en katalog över prostitutionsannonser på nätet ha i ett land där prostitution är förbjudet?
På ett sätt kan bara återhämtningen av figuren av uthyrningsbar tercería vara tillräckligt för att hålla sig borta från lagligheten till ett nät av kontakter av denna typ. De som arbetade och bodde på denna sida kan rättsligt förstås som människor som lever av utnyttjande av andras prostitution och därför, eller slutar tillhandahålla dessa tjänster, lämnar Europeiska unionen som sker på webbplatser i Frankrike eller redan kan hyra tjänster av en bra advokat om de inte vill hamna i fängelse (även om de hade ett bra juridiskt försvar mot en domare kunde de inte verka inom Spanien).
När man pratar om prostitution och viljan att få slut på den kommer man förr eller senare till samma punkt: att acceptera det obestridliga faktum att det är en sak att vilja avskaffa den och en helt annan att få den att försvinna. Kan du sätta dörrar till fältet? Har tillhandahållandet av sexuella tjänster i utbyte mot pengar försvunnit i länder som Frankrike bara för att ha antagit en avskaffande lag?
Prostitution har funnits praktiskt taget sedan världen är en värld och det är högst osannolikt att den kommer att upphöra. Som många experter på ämnet antyder, gör avskaffande och förbudsåtgärder inte så mycket för att få det att försvinna som att försvåra de villkor under vilka många människor utövar det.
En webbplats för prostituerad reklam ger dem som vill ägna sig åt prostitution fritt och frivilligt ett utmärkt verktyg för att marknadsföra sig själva, utöva sitt yrke under bättre förhållanden och förbättra sin livskvalitet.
Som har påpekats så många gånger och som vi har sett att sexarbetareföreningarna betonar i sin kommunikation och i sina partners och direktörers uttalanden, måste alla ansträngningar göras för att åtala människohandel och sexuellt utnyttjande av kvinnor och därför naturligtvis minderåriga. Vi måste göra det och naturligtvis hårt fördöma de ansvariga. Men det kan och bör inte göras ändå. Det bör göras med respekt för en kvinnas frihet att välja sitt yrke och att göra med sin kropp vad hon vill.
