Debatten är säkert lika gammal som handeln. Vad ska man göra med prostitution i Spanien ? Ska du försöka avskaffa det? Borde det regleras? Ska lagar antas för att lagföra och bestraffa prostitutionskunder ? Tvärtom, bör man främja lagstiftning för att fastställa den rättsliga ram där prostitution kan utövas på ett gratis och reglerat sätt?
Svaren på dessa frågor är mycket olika och varje land, från dess institutioner, ger sina egna. Även i denna fråga verkar Europeiska unionen vara en grogrund för splittring. Det finns länder, som Frankrike , som har valt att följa den avskaffande vägen. Andra, såsom Schweiz eller Tyskland , har föredragit att betrakta prostitution som bara ett annat jobb och har i sina regler och lagar fastställt hur och var det kan utövas. På ett och ett ställe analyseras resultaten från godkännandet av respektive lagstiftning och på ingen av dem verkar den förväntade framgången ha uppnåtts.
Och Spanien? Hur ser Spanien ut? Vilken väg har din koalitionsregering valt för att ta itu med frågan om prostitution? Även i denna fråga verkar koalitionens skepp mellan PSOE och United We Can läcka ut. Några uttalanden från regeringens första vice president Carmen Calvo har räckt för att visa i vilken utsträckning de två koalitionsmedlemmarnas ideologiska ståndpunkter skiljer sig från varandra.
Flera dagar efter att jämställdhetsministern Irene Montero talade om en gemensam plan med arbetsministeriet för att främja en "socio-arbetskraft" mot prostitution talade vice president Calvo direkt om att främja en " nationell lagstiftning mot prostitution och godis ".
De två projekten ligger självklart vid de ideologiska antipoderna. Så vi går tillbaka till den gamla debatten om avskaffande eller reglering, men den här gången inom regeringen. Si Montero och United Vi kan förespråka reglering av prostitution i Spanien; Calvo och PSOE försvarar avskaffandet av det. Och de två ståndpunkterna uttrycks, enligt hans åsikt, från en feministisk vilja.
Människohandel och prostitution
För Carmen Calvo finns handel eftersom prostitution existerar. Att lagen straffar sexuellt utnyttjande som i dag i vårt land, säger vice presidenten, räcker inte för att stoppa prostitution. Att bara bestraffa klienten direkt, säger Calvo, kan tjäna till att stoppa prostitution i Spanien.
Det var inom ramen för forumet "Spanien vi gör: fri från människohandel och prostitution", organiserat av PSOE, där vice president Calvo försvarade sin position för att förhindra att någon kvinna kunde handla med sin kropp. Även i det forumet beskrev Calvo det socialistiska projektet att avskaffa prostitution i Spanien som en "landskamp". För att vinna i den striden, påpekade han, kommer det att vara nödvändigt att involvera och få stöd inte bara av resten av parlamentets båge, utan också av kommuner och autonoma samhällen. Något som, sade han, inte kommer att vara lätt, särskilt av två skäl: den sociologiska implantationen av patriarkin och, med ordföranden från vice presidenten, "den rätten som en man känner för att få tillgång till en kvinnas kropp."
Calvos ställning och därmed PSOE: s ställning kolliderade frontalt med vad Irene Montero hade påpekat några dagar tidigare. Och för Montero visar sig möjligheten att böta prostitutionskunder inte "vara den mest effektiva åtgärden för att bekämpa sexuell exploatering ." För henne är tvärtom den stora utmaningen att ta itu med denna fråga "att lagstifta icke-tvångsmässig hallick" och att uppnå en "omfattande reglering av fenomenet människohandel."
När det gäller frågan om reglering eller avskaffande av prostitution i Spanien borde enade minister för United We Can bara vara en prioritet: "garantera och skydda kvinnors rättigheter."
Reaktioner på möjligheten att avskaffa prostitution
Efter uttalanden från vice president Calvo i det ovannämnda forumet har nästan inget parti eller förening som arbetar på plats med prostituerade uttryckt sin åsikt. Endast Ciudadanos, med talesman Melisa Rodríguez, har bekräftat sin "reglerande" hållning och åtagandet från utbildningen som leds av Inés Arrimadas att främja lagstiftning som fastställer de regler som gör det möjligt att utöva prostitution med garantier och att respektera vad som helst varje person "beslutar att göra" med sin kropp. Det orange partiet verkar därför också betona garantin och skyddet av kvinnors rättigheter som, fritt och utan tvång, beslutar att engagera sig i prostitution.
Frågan som många ställer är: i vilken utsträckning garanterar och skyddar avskaffande lagstiftning dessa rättigheter? Svaret på denna fråga kan uppstå genom att observera vad som har hänt i länder där man har beslutat att främja en avskaffande politik för prostitution. Har den franska avskaffningslagen till exempel gjort att prostitution försvinner i grannlandet? Experter och föreningar för att försvara sexarbetarnas rättigheter påpekar att det inte är det. Att den franska lagen om prostitution, säger de, bara har tjänat till att förvärra franska prostituerades levnadsförhållanden och anställningssituationer.
I det ovannämnda franska fallet kan man alltså inte säga att avskaffandet har inneburit att prostitutionen upphör. Det har antagits, om något, att prostituerade lever sämre och att de utövar sin handel under sämre förhållanden. Finns det skäl att tro att det skulle hända annars i Spanien, om den avskaffande vägen följdes?
